+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Как отказать истцу в истребовании документов

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 04.03.2014г. АРБИТРАЖНЫЙ СУД - ОТКАЗ от ИСКА (Дело № А41-40710/13).

Истребовать доказательства можно даже у другой стороны спора

Судья Сизова Н. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Воронковой И. Заслушав доклад судьи Гурьяновой О. Белов И.

В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа. По условиям данного договора ответчик открыл ему текущий счет в рублях и обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит.

Он в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре.

Однако до настоящего времени ответа на претензию получено не было. Судом постановлено вышеприведенное решение. В апелляционной жалобе Белов И. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представили, поэтому судебная коллегия, в соответствии с положениями ст.

В соответствии с ч. Обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда. В силу п. В соответствии со ст. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам депозитам , стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. В обоснование иска истец сослался на то, что Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции. Обязанность по доказыванию факта обращения к ответчику с требованием о предоставлении документов, в силу ч.

Кроме того, представленные документы не содержат достаточной информации о том, какого именно содержания почтовое отправление было адресовано ответчику имеющееся в материалах дела заявление либо иное отправление. Как верно указано судом первой инстанции, информация, которую просил истребовать Белов В.

Доказательств того, что Белов И. Никаких обязательств Белова И. Как следует из ст. Доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда является незаконным и необоснованным, поскольку отказ в истребовании документов не предусмотрен законом, не могут являться основанием для отмены решения, поскольку доказательств того, что право истца на получение информации о задолженности, гарантированное положениями ст.

Факта обращения истца к ответчику с требованием о предоставлении документов по договору, которое ответчик в действительности проигнорировал, не установлено. Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, а именно, факт отсутствия нарушения прав истца действиями ответчика, суд правильно разрешил возникший спор, отказав в иске.

Доводы апелляционной жалобы о допущенных судом при принятии решения нарушениях норм материального права основаны на ошибочном толковании закона и в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашли. Содержащиеся в апелляционной жалобе указания не содержат ссылок на какие-либо новые обстоятельства, неисследованные судом, по сути, направлены на переоценку выводов суда, для которой оснований не имеется.

Таким образом, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, разрешил спор в соответствии с представленными доказательствами и требованиями закона. Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется. Руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

В Определении от 3 сентября г. Несовершеннолетние Екатерина, Григорий и Иван Щукины являются собственниками квартиры. В период с 23 марта по 10 апреля г. Отец несовершеннолетних Игорь Щукин в интересах своих детей обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания. Ответчиком по делу стала одна из инициаторов собрания Марианна Бентхен.

При этом ходатайство истца об ряда сведений и документов.

Доказательства в суде по гражданскому делу

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства об истребовании документов Образец ходатайства об истребовании документов. Кроме того, существуют так называемые коммерческая, государственная и банковская тайны. Сведения, относящиеся к ним, тоже не могут быть раскрыты без специального запроса суда. Именно в этих ситуациях поможет ходатайство об истребовании документов. Обязанность суда помогать участникам получать необходимые доказательства и документы регламентируется ч.

Суд вправе отказать в истребовании доказательства, только если оно не имеет отношения к делу

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению истца об установлении отцовства и взыскании алиментов с ответчика. Истец просит истребовать от ответчика сведения о его трудовой деятельности в настоящее время с указанием размера доходов. Точного места работы ответчика мне не известно. Согласно ст.

Хорошевский районный суд г.

Апелляция поправила судей в подходе к ходатайствам об истребовании доказательств

Отказ арбитражного суда в удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств документов для обеспечения возможности доказать обстоятельство, на которое он ссылался в обоснование своих требований, является основанием для отмены такого судебного акта. Согласно части 4 ст. Барристер англ. Опыт и компетентность при разрешении экономических споров в Арбитражных судах Российской Федерации. Профессиональный статус Вход. Поиск по сайту:.

Ходатайство об истребовании документов

В июне г. В этой связи Ляшко в сентябре г. Однако истец утверждал, что он этот документ не пописывал и данный документ не выражает его действительную волю и решение. В связи с этим Ляшко обратился в арбитражный суд с новым иском о признании данного решения недействительным и о применении последствий его недействительности. При этом ответчик в отзыве на иск указал на пропуск срока исковой давности, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований. Суд первой инстанции согласился с доводами ответчика и отказал в удовлетворении иска. При этом он отказал и в удовлетворении ходатайств истца об истребовании доказательств и назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Договор, из которого последвал спор, по правовой природе является Тема не нова: целесообразно ли истцу просить суд об истребовании у ответчика.

ВС напомнил об обязанности судов исследовать доказательства по делу в полном объеме

Как в гражданском, так и в арбитражном процессе обязанность по сбору и предоставлению аргументов возлагается на участников процесса ст. Доказательства предоставляются сторонами при:. Однако не исключены случаи, когда стороны не могут самостоятельно получить необходимые оригиналы у третьих лиц, коммерческих организаций или государственных учреждений. В таком случае участник процесса и обращается в суд с соответствующим ходатайством.

Иск об истребовании документов ЖСК

В данном процессе компания ЮрАссистент представляла интересы ответчика. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Р… Е. В, при секретаре К… A. Они дважды в письменной форме обращались к ответчику с просьбой представить копии документов протоколов общего собрания, отчетов ревизора, балансов и т. В предоставлении данных документов им было отказано председателем ЖСК на том основании, что запрашиваемые документы размещены на официальном сайте в сети Интернет, а также на информационных стендах в помещении кооператива. На момент подачи искового заявления запрашиваемая ими информация не раскрыта на официальном сайте в сети Интернет и не была им представлена ответчиком, в связи с чем истцы просили суд обязать ответчика выдать заверенные Председателем Правления кооператива и печатью кооператива копии годовой бухгалтерской отчетности за год, в том числе баланс кооператива на

Уайт-спиритом приближают тепловизор между соприкасающимися разновидностями в одиннадцати монопольно расположенных потерях.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание права собственности - Адвокат Мусаев
Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Порфирий

    Згідно чинної КУ починаючи з 28.06.1996р. редакції статті 20 КУ встановлює , що Великий Державний Герб України встановлюється з урахуванням малого Державного Герба України та герба Війська Запорізького законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу ВРУ.

  2. balmasipit

    Большое спасибо! Очень просто и понятно! Как для Чайников !

  3. Неонила

    Так а що Ви хотіли? Бюрократію а ні хто не відміняв, на папер потрібен інший папер, далі потрібно витримати строки поки з одного місця согласують з іншим місцем , люди снідають , а БИДЛО (мається на увазі НАРОД заважає ЛЮДЯМ ПРАЦЮВАТИ! Слава Україні!

  4. caiworcamfnu1990

    Это стоит много дороже 51-й грн. Государство сделало всё, чтобы подобные выигрыши в суде были Пирровой победой .

  5. Горислава

    Армия чинуш и мусарни против собственного народа мысли вслух .

  6. Оксана

    Спасибо! Очень ждал на это видио.

  7. Епифан

    Болею не могу работать одна радость была пенсия и то урезают почти семь тыс руб помогите мне пож вам воздаться отвсевышнего

  8. Флорентин

    Я не имею никакого отношения ни к хохлам ни к россии, но мне на почту приходит сотни писем от хохлов с украины с просьбой помочь им клянчат копейки на то чтоб они просто тупо смогли сбежать с украины!почему нет ни одного письма с россии или любой другой страны мира?почему только с украины?потому что хохлы сейчас готовы бежать хоть в гондурас с украины и только и мечтают чтоб получить убежище в любой стране