+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Раздел кредита после развода судебная практика

В соответствии с Семейным кодексом РФ, существуют общие правила распределения кредитных обязательств супругов при разводе или после развода. Согласно этим правилам, долги супругов при разделе общего имущества распределяются между мужем и женой пропорционально долям, которые присуждены каждому из них при разводе. По обязательствам одного из супругов, взыскание долгов по кредиту может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Если этого недостаточно, кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причитается должнику при разделе общего имущества, с целью обращения на неё взыскания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как оставить жену без штанов при разводе/сложности с разделом кредита

Раздел кредита при разводе

Как известно, в случае расторжения брака, разделу между супругами подлежит не только совместно нажитое имущество, но и общие долги.

Сторонами кредитного договора имеем ввиду ипотечный кредит , как правило, становятся оба супруга или один из супругов — поручитель.

Если супруги урегулировали отношения брачным договором , то в случае расторжения брака и раздела приобретенного в кредит имущества, они будут руководствоваться условиями данного договора, где указано, кто и сколько платит по кредиту, кто становится собственником приобретенного имущества. При разводе, споры между супругами чаще возникают при отсутствии брачного контракта.

Ведь согласно статье 39 Семейного кодекса РФ , общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Как известно, имущество, принадлежащее одному из супругов до заключения брака, разделу не подлежит и является собственностью этого супруга.

Также напомним, что право собственности на недвижимое имущество, по общему правилу, возникает с момента регистрации права в регистрирующем органе.

Следовательно, если один из супругов формально стал собственником квартиры до брака, он и является ее собственником и квартира разделу не подлежит.

Например, если имеется иное имущество, подлежащее разделу, то оно может быть передано в счет доли супруга доли предполагаются равными во взносах по кредиту, если же такового имущества нет или недостаточно, суд может взыскать с супруга-собственника соответствующую часть уплаченных другим супругом в браке в погашение кредита денежных средств.

Мнение второе. Остается неизменным тот факт, что квартира, приобретенная одним из супругов до заключения брака является не смотря на долги и непогашенные кредиты собственностью только этого супруга..

Однако, в том случае, если в период брака за счет общих средств супругов была выплачена значительная предполагается бОльшая часть кредита, то супруг, не являющийся собственником может претендовать на признание права совместной собственности на квартиру. В данном случае, с некоторой натяжкой можно применить статью 37 Семейного кодекса , согласно которой, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие.

Следует иметь ввиду и норму, на основании которой суд, при рассмотрении дела, вправе отступить от начала равенства долей супругов.

Согласно ч. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ст. Исполнение за счет общих средств супругов добрачного обязательства одного из супругов, приведшего к приобретению права собственности на имущество, также может являться основанием к признанию имущества совместной собственностью в соответствующей его части.

В случае частичной оплаты за счет общих средств неделимого имущества ст. Поэтому суду следовало установить, какая часть кредита, полученного ответчицей на приобретение квартиры, была погашена до брака, а какая - в браке за счет общего имущества и в зависимости от этого определить доли сторон в праве собственности на квартиру".

В данном случае, во-первых, право на жилое помещение зарегистрировано уже в период брака, а значит, предполагается, что оно является совместно нажитым имуществом супругов. Во-вторых, хотя кредит и получен одним из супругов до вступления в брак, взносы по кредиту выплачивались обоими супругами в браке.

В этом случае, квартира должна быть признана общей собственностью супругов. В связи с тем, что соглашение о разделе квартиры между ними не достигнуто, С. Во встречном исковом заявлении С. Признавая за С. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В соответствии с п. Спорная квартира была приобретена С. Кроме того, нельзя согласиться и с доводами суда в части доказанности целевого использования заемных денег на приобретение спорной квартиры, взятых С.

Суд пришел к выводу о том, что квартира, приобретенная в период брака на имя одного из супругов за счет кредитных средств, является общим имуществом супругов. При этом наличие обременения объекта недвижимости в виде ипотеки само по себе не является основанием к отказу в разделе общего имущества супругов.

Решением мирового судьи Г. В надзорной жалобе Г. Проверив материалы дела, президиум находит определение Можайского городского суда Московской области от 26 марта года подлежащим отмене, дело направлению на новое апелляционное рассмотрение. Отказывая в удовлетворении иска Г.

Указанный вывод суда сделан с нарушением требований закона. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами п.

Приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов ч.

В ходе судебного разбирательства Громов В. Из материалов дела и объяснений Г. Факт приобретения квартиры на нужды семьи ответчицей не оспаривался. Исходя из взаимосвязанных положений ч.

Таким образом, спорная квартира, приобретенная на имя Г. При указанных обстоятельствах решение суда в части отказа в удовлетворении требований Г. Признавая право собственности на 0,98 долей квартиры, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ответчице в общем спорном имуществе принадлежит лишь часть соответствующая ее доле выплаченных в период брака денежных средств кредита.

Отменяя судебные акты, суд надзорной инстанции, указал, что в период брака сторонами было выплачено кредитных средств в сумме долларов, оставшаяся часть выплачена истцом после расторжения брака. Выплата истцом денежных средств по общему с ответчицей кредитному договору, не может являться безусловным основанием для отступления, установленного п.

Отменяя решение мирового судьи и вынося новое решение, которым за П. Между тем с таким выводом суда апелляционной инстанции согласиться нельзя. Из материалов дела следует, что предметом спора по данному делу являлась квартира, приобретенная сторонами в период брака, а не общие долги супругов.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом, сторонами в период брака 7 сентября года была приобретена по договору купли-продажи двухкомнатная квартира по адресу: г.

Дзержинский ул. Лесная д. Стоимость квартиры по договору составила долларов США. Остальная сумма за приобретенную квартиру выплачена сторонами за счет кредитных средств. Целевой кредит в сумме долларов США был оформлен сторонами одновременно с покупкой квартиры сроком на месяца.

В период брака сторонами было выплачено кредитных средств в сумме долларов, оставшаяся часть выплачена истцом после расторжения брака. Забегая вперед, скажем, что без согласия банка это сделать не представляется возможным даже по решению суда.

Если ипотечный кредит банк выдал обоим супругам созаемщиками в договоре указаны как муж так и жена , то расчет банка был прост: рассчитана платежеспособность обоих, при этом в договоре предусмотрена солидарная ответственность созаемщиков, а не долевая.

Напомним, что согласно статье ГК РФ , при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга… Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Долевая же обязанность предполагает, что каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими. Во-первых, одностороннее изменение условий договора с банком по решению суда в данном случае не предусмотрено законом и, разумеется, договором… и, кроме того, нарушает интересы банка.

Аналогичная ситуация и в случае, когда заемщиком по кредитному договору является один из супругов. Ввиду того, что платежеспособность супруга, не являющегося стороной договора с банком, последним не проверялась, суд не вправе разделить денежные обязательства по кредиту и тем самым изменить условия договора без согласия на то банка как займодавца.

Кроме того, в силу ст. С переводом долга по обеспеченному поручительством обязательству, на другое лицо, поручительство прекращается, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника, поэтому у банка отсутствует интерес соглашаться на предложение об изменений условий договора, обязательство супруга по которому обеспечено поручительством третьих лиц.

Суд произвел раздел совместно нажитого имущества Е. Президиум суда отменил указанные судебные постановления, указав, что суд, признавая обязательства Е. Этот вывод суда основан на неправильном толковании норм материального права.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с Как следует из материалов дела л. В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно абз. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов п. При этом по смыслу названной нормы права долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества.

Вместе с тем, в соответствии со ст. Пунктом 3 статьи ГК РФ предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон для третьих лиц.

Таким образом, по общим положениям обязательственного права ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства. В данном случае, должником по кредитным договорам является Е.

Изложенное свидетельствует о том, что распределение долгов при разделе совместно нажитого имущества путем признания обязательства одного из супругов их общими обязательствами по погашению ссудной задолженности по кредитным договорам, тем самым отнесение обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, не соответствует приведенным нормам обязательственного права.

Кроме того, отнесение обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, является по существу переводом долга. Однако в соответствии со ст. Раздел совместно нажитого имущества бывшими супругами путем отнесения обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, без согласия кредитора и поручителей, нарушает требования приведенных выше норм материального права.

Вместе с тем, изложенные обстоятельства не препятствуют, в данном случае, разделу совместно нажитого имущества бывших супругов, в том числе долгов, без изменения обязательства Е. В собственность Д. Обязанность по погашению остатка банковского кредита по кредитному договору, заключенного между Д.

Мировой судья при разделе имущества возложил на стороны обязанность по погашению остатка банковского кредита по кредитному договору в равных долях.

Таким образом, возложив на Д. Выплата долга по кредитным обязательствам перед банком одним из супругов после расторжения брака является основанием для удовлетворении требования этого супруга о разделе долга пропорционально присужденным каждому из супругов долям взысканию со второго супруга соответствующих его доле денежных средств.

Мировой судья, отказал в удовлетворении требования Р. Судья полагал, что поскольку в период рассмотрения спора в суде Р. Отменяя решение суда, надзорная инстанция указала следующее. Общие обязательства супругов, как следует из содержания п. Те обстоятельства, что на время вынесения решения денежные средства по всем кредитным договорам были полностью выплачены, и у супругов не имелось долговых обязательств перед Банком, сами по себе не свидетельствуют об отсутствии общего долга супругов и не являются безусловным основанием к отказу в удовлетворении требования о разделе долга пропорционально присужденным каждому из супругов долям.

Суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения решение мирового судьи в части отказа в иске Р. При таких данных решение мирового судьи в части отказа Р.

Раздел кредита через суд

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Прежде чем делить ипотечное жилье и долг при разводе, супругам Таким образом, после расторжения брака и раздела имущества, так же погашение кредита, а остаток делится между супругами в равных частях. Однако следует учесть, что в судебной практике имеется и противоположный подход.

Кредит при разводе

Поиск Кредит при разводе Развод влечет раздел совместно нажитого имущества. Этот принцип относится и к долгам, возникшим в этот период. При этом бывают разные ситуации. К примеру, один из супругов взял кредит на личные, но не семейные потребности. Или наоборот договор оформлен на обоих. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Все особенности и нюансы вопроса, как при разводе супругов делится квартира, купленная в ипотеку

При расторжении брака, супруги делят не только имущество, которые они совместно нажили, но и кредиты. Ипотечный кредит, потребительский кредит, займы и долги, которые супруги получали в браке, будут разделены между ними судом. По кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Раздел кредита при разводе происходит, как правило, по тем же принципам, что и раздел нажитого имущества — поровну.

Банки упрощают процедуру кредитования, и деньги можно получить, оформив онлайн-заявку.

Верховный суд научил платить общий кредит после развода

Люди встречаются, влюбляются, женятся и, как правило, начинают энергично обустраивать семейное гнездо: расширять жилплощадь, делать ремонт, покупать мебель, бытовую технику, машину Но, к сожалению, не все семьи живут долго и счастливо. Немало браков спустя некоторое время распадается, и наряду с вопросом раздела совместно нажитого имущества не менее остро встает вопрос, как разделить обязательства по займам и кредитам, взятым в период супружества и не погашенным к моменту развода. Что это значит? Допустим, между мужем и женой заключен брачный договор или соглашение о разделе имущества либо есть соответствующее решение суда о разделе имущества ведь все совместно нажитое можно поделить и в период брак а п.

Супруги развелись, а кредиты остались: кто и как должен их платить

Однако разделу подлежат не все долги, а только те, которые являются совместными. Несмотря на то что законодатель не определяет, что именно относится к таковым, правоприменительная практика исходит из того, что к ним относятся долговые обязательства:. По умолчанию долг супруга, который он оформил на себя, является его личным, пока не будет доказано обратное. Такая презумпция установлена в связи с тем, что при разводе довольно частыми стали случаи объявления в суде одним из супругов займа, который якобы был потрачен на приобретение общего имущества. Однако при этом важно подтвердить документально, что такая покупка действительно имела место, и доказать, что долг получен на совместные нужды. Супруги могут не только разделить долги при разводе, но и договориться о порядке их погашения.

Как показывает практика наших адвокатов в году, чем быстрее вы Раздел имущества после развода должен учитывать.

Правила деления. Верховный суд объяснил, как распределить кредит при разводе

Расторжение брака достаточно часто сопровождается спорными вопросами имущественного характера. Судебная практика по разделу имущества супругов после развода показывает, что, несмотря на четкое законодательное регулирование этого вопроса, часто возникает много нюансов. Некоторые обстоятельства становятся основанием для иного распределения долей в имуществе, чем предусмотрено общими правилами законодательства. Для того чтобы осуществлять деление совместно нажитого имущества между супругами, необходимо сначала точно знать, что именно к нему относится.

Приобретение собственного жилья в нашей стране всегда было достаточно серьезной проблемой для молодых семей, поэтому квартирный вопрос не утрачивает своей актуальности на протяжении многих лет. Его решение, как правило, заключается в том, что супруги вынуждены прибегнуть к услугам банка и приобретать жилищную недвижимость на условиях ипотечного кредитования. Как найти компромисс, чтобы осталась довольна каждая из сторон, а также не имел претензий банк-ипотекодержатель? Для решения вопроса раздела обязательств по кредиту бывшим супругам необходимо либо самим прийти к какому-то соглашению, либо раздел будет осуществляться в судебном порядке.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от

Кредиты давно стали неотъемлемой частью финансовой сферы семейной жизни. Супружеские пары берут в долг для улучшения жилищных и бытовых условий, для крупных и мелких покупок, для отдыха и путешествий, для образования детей… Поэтому практически каждая семья обременена кредитами не меньше, чем обеспечена имуществом. И в случае развода вопрос о погашении общих долгов становится более чем актуальным. Закон дает однозначный ответ на этот вопрос в п. Попросту говоря, при разводе кредиты делятся пополам. Это теория.

Теги статьи: раздел после развода недвижимость имущество родственников исковая давность на раздел раздел кредита суд по разделу имущества. Развод приводит к тому, что бывшим супругам приходится решать, как поделить то, что они приобрели за время совместной жизни. И сразу возникают, по меньшей мере, следующие вопросы:. Вообще, по каждому из перечисленных вопросов можно прочитать не одну лекцию.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов. Кредиты при разводе. Порядок, сроки, документы.
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фатина

    Всё верно! Кооператив с проверенными людьми, уже построенный и введенный в эксплуатацию или свой частный дом.

  2. tisoltopar

    Спасибо большое за подробную консультацию Автору, все очень подробно и доступно! Консультация такая-ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ и ПОЛЕЗНАЯ.СПАСИБО БОЛЬШОЕ !НО.дай БОГ. чтобы поменьше было таких ситуаций,

  3. Ника

    Как же эти видеоблогеры необразованные задрали. Статья 86 НК РФ предоставляет такое право налоговикам с 2014 года. С 01.07.18 внесены поправки про драг.металы. Дизлайков пачку этой гореюридической фирме.

  4. Флорентина

    Ваще похуй,занимаюсь автозвуком,давлю 130 дБ спокойно)))

  5. carstanfa

    Коробка з лого Ютуба, Тарас готується до к